Reproducimos esta nota, escrita por el camarada Baku Nico, colaborador de KDS, quien debate con otros compañeros anarquistas, que escribieron un texto polémico con los anarquistas que apoyan incondicionalmente a la Revolución de Rojava.
A través
del presente escrito, respondo a l@s compañer@s del Hamilston Institute que han
hecho un gran aporte con su texto “La práxis anarquista en las Revoluciones de
Siria y de Rojava”:
La llamada "Revolución Siria" está en
claro retroceso
Desde mi
punto de vista, la llamada “Revolución Siria” está en claro retroceso, mientras
que la de Rojava/Norte de Siria en situación de avance, aunque la llamada
"Revolucion Siria" puede ser revivida por el avance de las SDF/YPG.
El mejor
ejemplo de esto es la ciudad de Manbij, donde existía un Consejo Local con
asambleas populares ("You have to see Syria with no goverment and no
police", palabras de Abou Maen, miembro del Consejo de Manbij y del
Ejercito Libre de Siria, en el documental "Ecos del Desgarro").
Es verdad
que existen cientos de consejos locales en Siria, pero éstos se abogan a tareas
locales / barriales, no manejan seguridad propia, no hacen leyes ni imparten
justicia (todas estas tareas recaen sobre tribunales de la Sharía o tribunales
mixtos de magistrados baazistas y cortes religiosas sunnitas).
Tampoco
manejan la economía, ya que en la mayoría de las ciudades la economía es de
subsistencia, ligada fundamentalmente a lo que mueven los traficantes -smugglers-
esto se debe a que los mercenarios de FSA han desguazado la industria y vendido
las partes de las fábricas a Turquía (Aleppo es un buen ejemplo de ello).
Por tanto,
los consejos locales no cumplen un rol revolucionario, de democracia socialista,
a lo cual hay que sumarle lo que el "estilo de vida" que imponen a la
población todas las variantes islamistas desde los moderados a los salafistas,
se puede considerar contrarrevolucionario en todos los casos.
Desde ya
que hay revolucionari@s en Siria, tanto fuera como dentro del FSA, pero los
únicos que tuvieron la virtud de organizarse seriamente de manera previa al
estallido del 2011, fueron los partidos ligados al Confederalismo Democrático
(PYD, SUP, OSP y otros); a revolución siria se une con la revolución kurda en
la medida en la que ésta última avanza.
Las Asayis no son la fuerza policial privada
del PYD
Un
ejemplo de esto sucedió hace poco tiempo atrás, cuando explotó una disputa muy
fuerte entre el PYD y el PDKS (pro Barzani) en el marco de un funeral de un
soldado de la Peshmerga Siria: la pelea pasó a mayores y las Asayis metieron
presos tanto a los del PYD como a los del PDKS.
Si las
Asayis fueran la fuerza privada del PYD ¿Hubiera ocurrido esto? Días después
militantes del PYD metieron adentro de un auto al líder de este partido y lo
exiliaron en territorio del KRG de Barzani. Nunca hubo tanto grado de disputa
entre el PYD y este partido del Consejo Nacional Kurdo.
De hecho,
los kurdos confederalistas promueven el abandono del término
"Rojava", que conserva un tinte nacionalista, por el de
"Federación del Norte de Siria", para dejar en claro que no buscan
construir un estado nuevo, sino una zona libre dentro de la propia Siria.
Las
Asayis son una fuerza revolucionaria dependiente de los Consejos, tanto que en
muchas oportunidades se han corrido de la "línea oficial" del PYD rompiendo
la paz con el régimen, enfrentándose a los tiros con la Sootoro baazista o las
Fuerza de Defensa Nacional (por ejemplo cuando tomaron el local del Baaz en
Qamishlo y liberaron una de las cárceles que el régimen conservaba en dicha
ciudad).
Las
Asayis y las YPG han entrado en contradicción más de una vez sobre este punto
(el carácter popular y comunal de las propias YPG, que también sirven al
TEV-DEM al igual que el PYD -un auténtico partido de masas y no uno de cuadros-
han imposibilitado que esto pasara a mayores, pero sí ha habido roces, ubicándose
las Asayis en una posición que yo consideraría "más radical" o
"a la izquierda").
Asayis y HPC, organismos revolucionarios, ausentes
en Siria
Tanto
Asayis como HPC constituyen los organismos revolucionarios armados del pueblo
que le faltan a los consejos locales de las zonas árabes dominadas por moderados
y salafistas. “Mientras
Aram y yo nos sentamos y hablamos, le pregunto qué es para él el trabajo más
importante que harán las HPC.” Comienza lentamente diciendo, “En el marxismo la
gente siempre era traicionada por el partido, por el ejército, y lo que quedaba
era dictadura, guerra.”
En
nuestro sistema el armar a la gente, mediante las YPG, mediante los Asayîş,
mediante las HPC, garantiza que esto no ocurra. Las HPC son una garantía más de
que la Revolución tenga éxito. Así que cuando decimos proteger a la gente no
sólo nos referimos contra Daesh, sino contra quien sea.”
Me quedo
anonadado por su declaración y dice, “Ya conoces tu historia, Durruti y
Bakunin.” Sonríe y fue suficiente” (“Innovaciones, la formación de las Heza
Parastina Cewheri”, Rojava Azadi Madrid).
Más allá
de la obvia ausencia de "presidente", "sistema de
impuestos", "corte suprema" o "moneda propia", lo que
muestra a las claras la ausencia de Estado en la Federación del Norte de Siria
es la ausencia de "monopolio del uso de la violencia" (definición
central del concepto de "Estado").
Sin
embargo, esto que alegan los compañeros es refutable, ya que ¡En los hechos, en
las zonas sirias rebeldes donde los consejos existen, el Estado se llama Jaish
al Islam, Al Qaeda, Ahrar al Sham, Jund al Aqsa, Liwa Thawid y otras!
¿Qué tiene de malo unificar los cantones y construir una zona autónoma?
La unidad territorial también es una característica de las Federaciones; en ese marco el cantón de Efrin está aislado y necesita unificarse a los otros para poder comerciar con los otros y no tener que depender del "comercio local" con fuerzas enemigas, porque si la revolución queda ahogada económicamente corre el riesgo de morir.
La autonomía económica es fundamental, para no tener que andar detrás de fuerzas contrarrevolucionarias (por ejemplo el frente PUK-Gorran en el GRK, quienes serían más abiertos a comerciar con la Federación y no a bloquearlos como hizo Barzani durante este año, haciendo correr el miedo a la hambruna dentro de la Federación.
Los guiños tácticos a este Frente en el GRK, las reuniones Demirtas con Barzani y muchas otras, tienen que ver con esta delicada situación de la Federación, que, como producto de la política baazista, no ha podido desarrollar infraestructura propia como para tener autosuficiencia económica.
Por todo esto, la unificación de los cantones constituye un paso ineludible para el avance de la Revolución Kurda y, además, de la Revolución Siria, ya que provocará la existencia de una retaguardia unificada y sólida desde donde seguir impulsando la liberación de pueblos en manos de las diferentes fuerzas contrarrevolucionarias, como las distintas bandas islamita y los ejércitos de Turquía y del régimen sirio. ¡Por la unidad de la Revolución Siria y la Revolución de Rojava!
¿Qué tiene de malo unificar los cantones y construir una zona autónoma?
La unidad territorial también es una característica de las Federaciones; en ese marco el cantón de Efrin está aislado y necesita unificarse a los otros para poder comerciar con los otros y no tener que depender del "comercio local" con fuerzas enemigas, porque si la revolución queda ahogada económicamente corre el riesgo de morir.
La autonomía económica es fundamental, para no tener que andar detrás de fuerzas contrarrevolucionarias (por ejemplo el frente PUK-Gorran en el GRK, quienes serían más abiertos a comerciar con la Federación y no a bloquearlos como hizo Barzani durante este año, haciendo correr el miedo a la hambruna dentro de la Federación.
Los guiños tácticos a este Frente en el GRK, las reuniones Demirtas con Barzani y muchas otras, tienen que ver con esta delicada situación de la Federación, que, como producto de la política baazista, no ha podido desarrollar infraestructura propia como para tener autosuficiencia económica.
Por todo esto, la unificación de los cantones constituye un paso ineludible para el avance de la Revolución Kurda y, además, de la Revolución Siria, ya que provocará la existencia de una retaguardia unificada y sólida desde donde seguir impulsando la liberación de pueblos en manos de las diferentes fuerzas contrarrevolucionarias, como las distintas bandas islamita y los ejércitos de Turquía y del régimen sirio. ¡Por la unidad de la Revolución Siria y la Revolución de Rojava!
No hay comentarios:
Publicar un comentario